L'avortement est l'« interruption, volontaire (IVG ou IMG) ou non, d'une grossesse avant terme ». Selon Aristote, la sagacité peut donc exister grâce à la vertu morale, et est ce qui permet d’atteindre «le bon au sens fort». Car ce n’est pas éthique d’aller vérifier chaque femme si elle a bien des “traces corporelles de viol” et de plus cela serait totalement biaisé. les jeunes nous parlent de sexe et des gangs de rue. Naturellement, le débat a tout de suite fait rage. 3 Dossiers Avortement, Sexualité. Arguments pro-vie . Pour ou contre l'avortement (arguments) Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Pour ou contre l'avortement (arguments) Ce document contient 1383 mots soit 3 pages. et prévention de l¶avortement en Europe, et disponible à la vente dans la collection Libre propos. J’étais enceinte. L’initiative entend réduire les coûts de la santé et donc les primes. En Israël, l'avortement est autorisé, après accord d'un comité d'experts médicaux et sociaux, si la femme n'est pas mariée, si elle a moins de 17 ans (âge légal du mariage en Israël) ou plus de 40 ans, si la grossesse provient de relations illégales (viol ou inceste [34]), en cas d'anomalie du fœtus ou de risque pour la santé physique ou mentale de la mère. Bon, peut-être que non… C’était probablement un gros raccourci. Avortement cours pdf Droit de l'avortement — Wikipédi . Et troisièmement pourquoi l’IVG a il été légalisé? Mais ce n’était pas parce que j’avais décidé de ne pas le garder que j’étais moins enceinte. Car les scientifiques s’accordent pour dire que toute vie commence à la conception, et non pas au gamète… Le terme “vie potentielle” met malheureusement votre argumentation sur le plan de la subjectivité… Il y a une question fondamentale : l’âme existe-t-elle ? Roman de cheminement, L’amour en 3 Dimensions, Guide d’intervention auprès d’une personne suicidaire. Bien que le choix fut difficile, j’optai finalement pour l’avortement. C’est juste un amas de cellules. L’avortement est à la fois un déni de sa propre responsabilité (faire comme si l’action n’avait pas eu lieu) et un crime (l’assassinat pur et simple d’un être humain). Avant la légalisation de l’IVG, certaines femmes avortaient clandestinement, dans des conditions d’hygiène précaires et donc dangereuses pour leur vie. Lorsqu’on isole les chiffres du Québec, on se rend compte que 56 % des Québécois ne souhaitent pas rouvrir ce débat (sous la moyenne canadienne), contre 35 % qui veulent en débattre. Pour vous aider, avant ou après l’IVG, il est possible 1 » L’initiative a été lancée par les milieux anti-avortement dont la co-présidente est Valérie Kasteler-Budde. Avec la même posture, les mêmes arguments, mais juste un peu plus fatigués d’avoir tant débattu. ... (29 avortements pour 1000 femmes de 15 à 44 ans contre 24 pour 1000, respectivement). Pour prévenir l¶avortement, deux moyens étaient présentés comme souverains : l¶éducation ... – ou même souhaitable ... 11 Devenue légale en France par la loi Neuwirth de 1967 pour lutter contre les avortements clandestins et remboursée par la sécurité sociale depuis 1974. perso contre . Comme à leur habitude, chaque camp se battant à coup de massue idéologique et cherchant à désarçonner l’autre avec l’argument philosophique inébranlable. Pourtant, encore cette semaine, deux états américains : l’Alabama, puis le Missouri, votaient tous deux une loi réduisant au maximum le droit à l’avortement, et cela même en cas de viol ou d’inceste. Surtout si l’on pense que dans l’ensemble des relations sexuelles, des spermatozoïdes sont jetés dans tous les sens, ce qui fait aussi pas mal de bebêtes mortes. On ne le fait pas pour un bébé ou un humain adulte, pourquoi le ferions-nous pour un fœtus ? wow quel culot de dire sa! Car la tyrannie de la vie à tout prix, quitte à diminuer l’accès au bonheur d’une femme (déjà bien vivante, elle), ça me semble injuste. Cliquez l’une d’entre elles pour en connaître la réponse en faveur de la vie et contre l’avortement : 1. Au nom de la liberté de la femme, notre société est allée trop loin. Il est évident que la seule réflexion morale ne peut pas permettre de prendre une décision dans cette situation que j’imagine difficile. « Les obligations de la mère naissent de sa responsabilité dans l'origine de la situation. Merci pour ce retour Laure-Élie, je suis d’accord avec vous en ce qui concerne l’expérience personnelle d’une femme qui doit choisir ou non de conserver son enfant. Ce n’est pas sans raison que plusieurs penseurs/chercheurs s’accordent pour dire que la, libération de la femme et sa présence grandissante dans notre société est directement liée à la prise de la pilule contraceptive. Le principe de base ici, est bien reconnu comme valide. Ainsi, 59 % des Canadiens ne veulent pas rouvrir le débat sur l’avortement, contre 30 % des répondants qui le souhaitent et 11 % qui se disent indécis. Car malgré ce qu’on peut penser, il semble que ce ne soit pas si simple que ça. Notre société a mis en place suffisamment de moyens de contraception en place pour ne pas avoir besoin de recourir à un meurtre programmé. Sinon, une grossesse est d’une durée de 9 mois. Pour avoir une idée plus générale, je vous propose donc de voir brièvement quelques-uns des arguments principaux que j’ai pu noter : On parle de la possibilité d’empêcher une vie, mais pour offrir de l’autre côté une meilleure qualité de vie à ceux qui vivent déjà. La libéralisation de l’avortement crée une mentalité de violence où le plus fort a le droit pour lui et où le plus faible ne peut résister au plus fort. Merci pour vos réponses à très vite. Cela sous-entend si l’on est pro-vie que l’on est contre le libre choix des individus. Bon, peut-être que non… C’était probablement un gros raccourci. En avortant, on empêche au fœtus de vivre ses propres expériences et de potentiellement. 3 Dossiers Avortement, Sexualité. Le centre était un logement converti. L’avortement 20 ans après sa légalisation Le Dr Henry Morgentaler a été emprisonné pour le droit des femmes de choisir elles-mêmes le moment de leurs grossesses et d’avoir accès à des services d’avortement sécuritaires. Cette conclusion n’est pas aussi tranchée que vous l’auriez voulu ? Terre plate : Socrate à la rescousse des platistes ? Les femmes deviennent responsables de leur propre destin ; Au moment de l’avortement, l’embryon est en général très peu développé ; Il permet de stopper une grossesse causée par un viol ou quelconque abus de pouvoir ; On empêche ainsi dans certaines situations de gâcher la vie de deux personnes (la mère et l’enfant, qui pourraient, par exemple, vivre dans une grande pauvreté) ; Il peut éviter à un enfant lourdement handicapé de venir au monde, lui évitant ainsi une vie difficile. Je commençais donc à chercher où l’on pratiquait des avortements à Montréal. Ensuite, on m’accompagna dans une salle de repos. Le désir des pro-vie de sauver le maximum de vies potentielles est noble, mais tyrannique dans son approche. L’interruption de grossesse représente 0,03% des coûts de la santé. Je pense que l’une des raisons pourquoi ce débat ne se retrouve jamais résolu, c’est parce que ceux qui sont pour l’avortement et ceux qui sont contre ne parlent pas de la même chose pour définir ce qui est moral. Bien que je reconnaissance volontiers que l’auteur expose les arguments pour et contre sans jugement, j’avoue que, personnellement, je suis contre l’avortement, de manière générale. Intro : -Présentation du sujet, -Histoire de l’ami -Avortement ? Cela ne pouvait pas m’arriver à moi. Le choix pour l’une ou l’autre méthode dépend de plusieurs facteurs : l’avancement de la grossesse, l’appréciation du médecin, les éventuelles contres-indications, la personnalité de la femme ainsi que les conditions sociales et économiques dans lesquelles elle se trouve au moment de l’IVG. Dans les deux cas (garder ou ne pas garder le fœtus) la descision ne peut pas être prise par pulsion d’émotion. l’avortement 20 ans après sa légalisation, avortement, contraception et pilule du lendemain. On parle couramment de la « loi Veil » pour désigner la loi du 17 janvier 1975 relative à l’interruption volontaire de grossesse.Elle a pris le surnom de celle qui a été chargée de la porter, Simone Veil (1927 – 2017), ministre de la Santé de 1974 à 1979, sous la présidence de Valéry Giscard d’Estaing (de 1974 à … En ce sens, la morale devrait être non pas uniquement un processus de réflexion, mais plutôt en but à atteindre par des choix collectifs réfléchis. Connectez-vous à votre compte : Un mot de passe vous sera envoyé par email. Par la poste: Reflet de Société 4233 Ste-Catherine Est Montréal, Qc. Journée mondiale du droit à l'avortement. Ne serait-il pas plus prudent d’éviter de tuer l’embryon alors qu’il y a une chance que celle-ci existe dès la conception de l’humain ? Pour ou contre ? Un avortement n’est pas immédiat. L’avortement est une pratique de régulation de la fécondité utilisée par les femmes en cas d’absence ou d’échec de la contraception. Je pense que l’une des raisons pourquoi ce débat ne se retrouve jamais résolu, c’est parce que ceux qui sont pour l’avortement et ceux qui sont contre ne parlent pas de la même chose pour définir ce qui est moral. Comment intervenir auprès des jeunes, Opération graffiti? En plus de ces considérations d’ordre sanitaire, la possibilité de recourir à l’avortement a été étendue aux cas de viol ou d’inceste dans 9 pays et dans 8 pays de malformation du fœtus. J’espère que cette vidéo vous plaira. Alors, que les pro-vie considèrent que c’est le droit à la vie qui est absolument moral (en s’opposant à une mort provoquée), les pro-choix considèrent que c’est la possibilité de choisir qui est plutôt moralement valable (en s’opposant à un choix fait par une collectivité). PDF version. On veut favoriser, à la place, la contraception : […] l’avortement doit rester l’exception, l’ultime recours pour des situations sans issue. –> «De ce que l’on vient de dire, il résulte donc clairement qu’on ne peut être bon, au sens fort, sans sagacité, ni non plus être sagace sans la vertu morale.». Pourquoi généraliser une pratique contraceptive qui sera utilisée dans une grande majorité par des personnes ayant été fécondées dans de «bonnes conditions» ; Plus l’avortement se voit répandu, plus des femmes seront enclines à l’utiliser comme un simple moyen de contraception. Dans ce pays, comme dans la majorité des pays d’Amérique latine — excepté le Mexique —, le droit à l’avortement est restreint à deux ou trois cas de figure — pour certains pays comme le Chili, l’avortement étant toujours illicite. je trouve sa dommage au contraire que les gens banalise cette acte . Dire qu’il y a quelques mois à peine, je me trouvais en Turquie. L’avortement est la perte d’un embryon ou d’un fœtus lors d’une grossesse. L’entrave à l’avortement ... – ou même souhaitable – de comprendre les circonstances ou les motifs qui la conduisent à ... 11 Devenue légale en France par la loi Neuwirth de 1967 pour lutter contre les avortements clandestins et remboursée par la sécurité sociale depuis 1974. Puisque la vie commence à la conception, l'   avortement s'apparente au meurtre car c'est l'acte de prendre la vie humaine. Bonjour je suis d’accord avec certaines de vos idées mais pas mal de problèmes en ressortent. 3 ans plus tard, l'avortement devient un délit dans le code pénal pour pouvoir juger les accusés; ainsi pouvant leurs donner des amendes voir même des années d'emprisonnements. ; Tout comme le bébé dans son berceau, le fœtus est déjà un être humain en puissance. Le livre, au coût de 19,95$ est disponible. L’avortement médical - L’IVG médicale 2 Centre de littératie en santé est-ce que je peux recevoir une aide psychologique? Dès le début de la grossesse, la femme n’est plus responsable d’elle-même uniquement, mais doit prendre soin de cet être vivant qui sera un jour lui aussi un être humain indépendant. À mon grand soulagement, je n’ai même pas pu identifier le sac embryonnaire. Vivement que l’avortement, malgré les Trump et autres régressistes de tous bords, ne fasse plus l’objet de débats. Je vais être honnête avec vous, je n’ai jamais vécu de situation d’avortement, si ce n’est l’avortement d’un grand nombre de mes rêves et projets…. [13] Nous pensons qu’il est malhonnête de se servir de situations extrêmes ou d’atteintes à la dignité des personnes, pour banaliser l’avortement. un commentais très dégueulasse. Pourquoi sommes-nous fascinés par les tueurs en série ? Partager votre avis avec moi sur : Ecrit par : Morgane Chenal paru le 27/04/16 Simone Veil : pour ou contre l’avortement? Non seulement mes seins étaient-ils gigantesques, ils étaient aussi hyper sensibles et me réveillaient la nuit. Pour la mère, mais aussi pour l’enfant, qui ne sait pas encore ce qu’il l’attend…. Je n’oublierai jamais cette expérience. La procédure ne dura que quelques minutes. Uniquement par la présence de l’enfant dans son ventre, puis par les nombreux besoins de celui-ci après la naissance, elle se retrouve exclue de la société active, et en corollaire, des cercles de pouvoir. Pour les assurés, la différence serait imperceptible. Ces arguments qui sont un peu toujours les mêmes. car comme vous l’avez dit je cite “beaucoup de femmes voient l’IVG comme un moyen de contraception” ce qui veut dire que toutes les femmes (y compris celles qui n’ont pas été violées) voudront faire croire qu’elles ont été violées pour avoir accès à l’IVG si on en croit ce que vous dites (d’ailleurs j’aimerai bien avoir les sources concernant le fait que beaucoup de femmes utilisent l’IVG comme contraceptif). !On se retrouve aujourd’hui pour un "POUR OU CONTRE ? Ces articles sont, pour la plupart, le résultat de recherches menées sur le long terme, individuelles ou collectives, réalisées par des professionnel-l-e-s des sciences sociales (essentiellement des enseignant-e-s chercheur-e-s et/ou doctorant-e-s) militant-e-s d’une ou plusieurs associations, qui prennent parti pour la dépénalisation de l’avortement en Argentine . Droit à l'avortement et libertés Alors que moralement, certains pensent que ce petit pain, déjà en pleine cuisson, aurait dû avoir le droit de terminer de cuire pour être mangé le moment voulu (c’est une allégorie, cannibales s’abstenir), d’autres insistent en disant qu’il est tout à fait moral que l’artisane du pain puisse choisir de ne plus le faire, si d’autres obligations ou quelques circonstances l’empêchent d’en faire un vrai bon petit pain.